美國太空人的英語文法趣事
美國太空船 Apollo 13 沒能達成登月任務 , 最初太空人通知總部有意外事件時的一句話充分反映 太 空人的處變不驚而 傳頌於世, 因為最後化險為夷, 被人 (尤其是 工程師) 附加幽默意味 藉用於工作時預計可解的差錯 , 我最近才發現大眾熟悉的名言 不合史實 . 有位 Jake Hamilton 有個 pod cast 《 Jack’s Takes 》 專門邀請好萊塢名人談論一些外人少知的電影 拍攝 細節 , 電影《 Apollo 13 》的導演 Ron Howard 在《 Jack’s Takes 》 pod cast 裡說拍攝前 Apollo 13 太空人 Jim Lovell 指出劇本的「 Houston, we have a problem 」不正確 , 雖然如此, Howard 認為 它 已成世人週知的名言, 決定 將 錯就錯而 不更正. 不僅如此, 這句話實在太有名了, 還置於電影海報的正中間 . 根據 NASA 的錄音紀錄, 意外發生後太空人 Jack Swigert 首先報告 「Oaky, Houston, we ’ ve had a problem 」 , 然後 Lovell 重複 「Ah, Houston, we ’ ve had a problem 」, 兩人都是說 某一 意外事件「已經」發生. 「 we have a problem 」的意思則是 「現 在 」發生了 一個意外事件 . 前者的描述比較正確但是 後者聽來比較迫切, 被外 人 想當然耳的誤傳 . 上面這件事涉及英語文法, 自然要談談 Apollo 11 登陸月球的實況轉播 , 當時 全球觀眾都聽到太空人 Neil Armstrong 第一腳 踏上月球土地時說「 That’s one small step for man, one giant leap for mankind 」, 「 for man 」聽來怪怪的而引出議論, 有人為此仔細 分析 ...