文章

顯示從 7月, 2023 起發佈的文章

手機應用軟體 RunPee 是怎麼回事?

《 Barbie 》和《 Oppenheimer 》是目前美國最熱門的兩部新電影 ,  有位美國影評人說他看了《 Barbie 》但是還沒看《 Oppenheimer 》 ,  原因與題材無關 ,  而是《 Barbie 》片長  114  分鐘 , 《 Oppenheimer 》則長達  180  分鐘 ,  必須準備妥當才能去戲院欣賞 ,  藉機抱怨現在電影因為 導演們不懂剪輯 變得 越來越長.   我覺得電影長短應該與能否清楚的說故事有關,  如果 只需  90  分鐘的電影拍成  120  分鐘也是過長. 我沒看過 《 Oppenheimer 》, 但是 1983年同樣是歷史劇的 《The Right Stuff 》就是需要 192分鐘才能把故事說得完整. 至於電影 (不論題材) 是否越來越長 ,  我 找到電影網站  whattowatch.com  的一些統計 , 抽取 主要部分 做參考 : 上映年度   平均片長  ( 分鐘 ) 1981            110 1991             117 2001           126 2011           122 2021           131  上面的數據雖然不是直線上升 ,  電影的確有越來越長的趨勢 .  長到會造成觀眾不方便 ,  有人為此製造了一個名為  RunPee  的手機  app .  如果看電影時因喝多了飲料必須上廁所 ,  它會告訴你何時  ( 跑步! )  去最不影響電影的欣賞 .  號稱存有  1300 ...

試探人工智慧的幽默感

圖片
ChatGPT 可以用真人說寫的風格表達意見 , DALL-E 2 則可依據文字指示畫出像真人畫的圖畫 . 有位 John Mayo-Smith 先生做了個實驗 , 看看它們能否合作創出一幅幽默漫畫 , 步驟如下 : ( 一 ) 請 DALL-E 2 學 漫畫專欄《 The Far Side 》 裡一幅有關牛的漫畫 , 沒有詳情 , 我 猜想給它的 指示是 學 專欄主人 Gary Larson 的風格畫一 群牛在野外吃草 . ( 二 ) 請  ChatGPT 像 Larson 一樣 幫 DALL-E 2 的漫畫附上幽默的解說 . ( 三 ) 把  DALL-E 2/ChatGPT 合作的漫畫和 Gary Larson 一幅牛的漫畫對照 . Larson 的漫畫裡某一頭牛頓悟它們吃了一輩子沒營養的草 (Hey, wait a minute! This is grass! We’ve been eating grass!) , 幽默而有創意 . DALL-E 2 的漫畫略嫌粗 糙 , ChatGPT 的解說則平庸無趣 (I bet this grass tastes even better because I’m sharing it with my cow friends.) 完全不能和原畫相提並論 . 這個實驗是 2022 年 12 月做的 , DALL-E 2 和 ChatGPT 應該都有改進 , 不過仍可做參考 .

一張舊黑白相片的聯想

圖片
網路上有人介紹一張他認為有意思的老相片, 我有同感. Paul Newman  和  Joanne Woodward  是上世紀好萊塢鼎鼎大名的一對夫妻明星 , 1959  年有人在紐約《 Albert 》旅館附近 拍到一張他們不尋常的生活照 .  兩人在一家舊書店外面的書架翻尋值得買的舊書 ,  大明星當然也 要 和「凡人」一樣的過日子, 但是這樣 路邊尋寶的明星很少見 , 我 因為 有類似經驗還有一股親切感 .  我喜愛手捧精裝版讀書的快感 ,  雖然我要的都不是很老的書 ,  但是通常只有舊書店才找得到它們的精裝版 .  我以前不嫌開車麻煩, 偶爾會 逛逛附近城鎮的舊書店, 通常為了找某一本書, 但是老遠一趟順便四處看看有沒有什麼 「 寶 」.    1953年出版的 《Catch-22》是我非常 喜愛的小說,  當初只買到平裝版,  日久 封面有一點破損, 它在我的書架上排第一位特別顯眼. 某天 逛舊書店時意外發現有一本 精裝版的 《Catch-22》 ,  大喜, 趕快買回家替換 . 

把自己鎖在門外

這個月有一天我照常在  iPad  上登入  Amazon.com, 這時 「很巧」的收到  Amazon  一封信通知我加州某地  (somewhere)  有人用操作系統  iMacOS  的桌上電腦要登入我的戶頭 ,  如果不是我請回應 .  我只有兩個電腦 ,  一個是  Windows 10  的桌上電腦 ,  另一個是  iPadOS  的平板電腦 , 當然 不是我 , Amazon 再來信說 已經不准「那人」登入, 這時我才 發現「那人」就是我.  Amazon 為此 暫停正常登入程序 ,  會送一組有時限只能用一次的數碼到我的 電子信箱 ,  輸入 後才能登入 .  我等了一陣子沒有收到信 ,  又申請了兩三次還是一樣 ,  只好打電話給  Amazon  客服 . 客服猜測電腦因故沒有送出數碼 ,  他「指揮」電腦另送一組數碼給我 ,  還是沒有 . 他 東猜西想一陣子後 突然說那些有數碼的信會不是在垃圾信匣 ?  果然有好幾封  Amazon  數碼的信在那裡 ,  解決了我的問題,  客服還抱歉他 應該早就 想到這件事 . 誰知隔天我要登入時   Amazon  又說暫停這個戶頭的正常登入 ,  會送數碼給我 , 我 輸入數碼成功後照規定改了密碼 ,  還收到  Amazon  的電子信說密碼修改成功 .  改了密碼必須重新登入 ,    Amazon 這時 卻說這戶頭已 「 封鎖 」 只好再求救於客服 . 必須通過確認身分的步驟才能幫忙 ,  先問我最近三個月買的三樣物品 ,  這個簡單馬上通過 .  接下來是最近三個月放入購物車後拿出來暫存一旁   (save for later)  的 三樣 物品 .  其實我一向不做這種事, 但是 Amazon 有時會把 我瀏覽的 物...