印象派畫創始人 Monet 違反印象派原則作畫嗎?

 聽說英國有位多才多藝的 Kate Bush 每年聖誕節發表「Christmas Message」, 我沒聽說過這號人物, 因為新聞標題《Kate Bush Reflects on Monet And AI In Annual Christmas Message》裡有 Monet 這個字就看看她說些什麼. Bush 在倫敦看了 Monet 畫展, 提到有名的倫敦霧畫系列, 發表以下感想, 不清楚她的言論風格, 從整篇宣言的語氣看來不像開玩笑:

... although he sketched them while he was in London, he took them home and finished them off in France. Ha ha! So all is not as it seems — that sun-starved pink was actually lavish Giverny pink.

據我了解印象派畫家講究「即時」捕捉可能轉眼即逝的印象, Bush 因為 Monet 在他住的法國小鎮 (Giverny) 完成那些倫敦霧景畫, 推理畫裡的顏色其實是他在 Giverny 看到的,「Ha ha! So all is not as it seems」暗示印象派大師的畫不合印象派畫的基本原則.

根據史料 Monet 1899 到 1901年在倫敦開始畫霧景系列, 回法國後參考作畫時拍的相片幫助「喚回」腦中的印象完成那些畫, 這當然是他的說詞, 但是聽來合理. Bush 斷言他畫的其實是在天空晴朗的 Giverny 感受到的顏色, 不是多霧的倫敦給他的印象, 有點危言聳聽之嫌.