令 Matt Damon 難忘的電影台詞

 2023 年 Matt Damon 為電影《Oppenheimer》做宣傳訪談時被問有沒有能和家人共享的難忘電影台詞, 他舉了一個出人意料但是感人的例子.

話說電影《Three Amigos!》是一部鬧劇, 墨西哥一個小鎮的百姓不堪當地盜匪搔擾, 誤把三個演英雄的演員當真好漢雇他們除害, 三人以為是去做戲娛樂居民. 他們和盜匪對決時其中一人中彈, 因手臂流血而發現對方用的是真子彈, 非常生氣的上前執問演戲為何用實彈, 各說各話不得要領時突然領悟, 趕快跑回去告訴兩個夥伴這不是演戲, 生死關頭他只平靜的說 It’s real.

這部電影 1986 上映時 Damon 父子三人一起去看, 大家都很喜歡. 2017 年父親發現有不治的癌症不久人世, 三人坐在一起很難過, 這時父親叫 Matthew (就是 Matt) , 以為有重要的話要交代, 沒想到父親說 It’s real, 三人忍不住一起笑出來, 他回憶當時大家又哭又笑. 雖然 Damon 沒有解說他的感觸, 從他的表情可感覺盡在不言中.

敬業的演員

 最近在 youtube 看到一段 2003 年 AFI Life Achievement Award 頒獎典禮的片段, 受獎人是 Robert de Niro, 眾多明星上台致敬, 輪到 Joe Pesci 時他說非常感謝 de Niro 給他的指點受益良多, 並舉一例說明. Pesci 和 de Niro 同輩也是以高操演技著稱, 他的話不同於一般歌頌之詞. 

Pesci 說拍電影《Goodfellas》時有一幕戲是他和同夥把仇人殺了, 放入車後廂時發現還沒死, 對著身體再捅幾刀, 為了表達憤恨之情做的賣力又快速, 還因此喘不過氣, 自認演得真好. 但是他從眼角感覺在旁觀看 (不在這段戲內) 的 de Niro 好像有不以為然的表情, 就問有何不對? de Niro 說沒有, 沒有. Pesci 說你不說我就用這把刀捅你. 我聽說他即使演對手戲有問題也不當面批評, 等休息時他自己私下與導演討論請導演處理, de Niro 因好友要求 (用刀捅你聽似為了講故事加的笑料) 解釋刀子不可能那麼快的在肋骨間刺進拔出.

雖然是別人的戲, 我們仍然可以由此推想 de Niro 的演戲態度, 他分析如何詮釋劇本時不分巨細, 如西方諺語 devil is in the details 所說, 不可忽視看似不重要的細節, 我想這是他演戲逼真的密訣之一.

寫到這裡想起另一位當今正紅的演員 Adam Driver, 他成大名前拍過一部我覺得頗有意思的低成本電影《Paterson》, 演一個小城的公車司機. 我後來在一個訪談節目裡看到他說電影裡有一些開公車的戲, 他想開車必然需要摸東看西, 大公車駕駛位的結構 (操作, 儀表等等) 不同於家用小車, 為了不讓觀眾感覺他只是裝模作樣, 開拍前特別去駕駛學校學開商用大型車, 還考得專類駕照, 如此敬業難怪後來出大名.

背影畫知新溫故

在網路上偶然發現 19-20世紀丹麥畫家 Vilhelm Hammershøi 愛畫背影, 我從來沒有聽這位畫家, 下面是三幅他的背影畫, 從左至右: 《Woman In A Bright Interior》,《Interior With Young Woman Seen Fom The Back》,《Woman Seen From The Back》.

我好奇有沒有類似主題的名畫, 意外的發現大師 van Gogh, Gauguin 和 Dali 都有單人的背影畫, 雖是名家之作我第一次看到. 

《Standing Man Seen From The Back》( van Gogh).

《Breton Woman》(Gauguin)

《Self Portrait, At Work》(Gauguin)

《Seated Girl Seen From The Back》(Dali)

順便複習一下兩幅我曾經提過的, 廣為人知的有名背影畫.

《Christina’s World》, Christina 是美國畫家 Andrew Wyeth 鄰居殘障的女兒, 她拒坐輪椅, 全靠爬行到處「遊走」, 某日 Wyeth 從自家窗口望出, 看到她趴在草地望著右前方的家, 引出靈感而創作這幅令人感傷的畫.

《Wanderer Above The Sea Of Fog》(Caspar David Friedrich), 浪人面對濃霧沉思 (前途茫茫?).

 

史上第一張「Google Map」

 1502年 Da Vinci 幫義大利古代小城 Imola 畫了一個鳥瞰地圖, 他只有簡單的衡量工具可用, 以步伐測距離, 量出各要點的相對角度, 據此推算出城內各建築和道路的方位, 當然不能很準確, 但是拿來和靠人造衛星幫忙而做出的 Google Map 對照, 令人讚嘆他的多才多藝.

有人把左下角的方型建築和現代空照按比例並列: 

奇人導演狂言

 德國導演 Werner Herzog 專拍主題特殊的電影, 雖然都不賣座但是在電影界小有名氣. 著名影評人 Roger Ebert 曾經推薦一部記錄片《Burden of Dreams》是另一導演實況記錄 Herzog 如何千辛萬苦的拍攝電影《Fitzcarroldo》, 另一影評人說拍攝過程比電影本身有趣的事很少見, 我覺得拿 burden of dreams 來形容他對電影藝術的執著倒是很貼切. 我最近在 youtube 看到一段影片《Werner Herzog on Not Shooting Coverage》, 標題引起我的興趣.

coverage 是導演從不同的角度, 距離...拍攝同一場戲, 剪輯時可以選用來說清楚故事, 否則演員已解散 (而且可能外型稍變) 場景已拆除, 很難彌補缺失的鏡頭. 話說 1980年代 Ron Howard 拍電影頗得好評, 他是童星出身後來參演熱門電視喜劇《Happy Days》成大名, 一般影迷很難把他和電影導演聯結, 我當年在電視娛樂新聞裡看到記者問他這件事, Howard 說 Roger Gorman (此人專給年輕人機會拍低成本電影得以入門) 教他一件導演必知之事, 如果拍攝了足夠的 coverage, 剪輯時可湊出一部像樣的電影, 所以拍電影並不難 (Howard 的謙虛之詞), 我也聽過許多著名導演強調 coverage 的重要, Herzog 卻拒拍.

我看了 youtube 的影片得知他說 I don’t shoot coverage, I know what I am doing, 意思是他的拍攝計劃完備, 不需要為防萬一而去拍一些用不到影片, 浪費時間和金錢, 不過那句 I know what I am doing 似乎暗示其他導演能力不足?

Herzog 又說 I do not use a story board. I think its an instrument of the cowards, 眾所周知英國大導演 Alfred Hitchcock 最有名的招術就是 story board, 他拍電影一定預先把重要戲段在大紙板上一格一格畫好, 拍攝時照表操課, 他說 story board 幫他在攝影時同時做剪輯可以省很多事. 這不是也有省拍 coverage 的效果嗎? 為何反對? Herzog 的意思是整部電影應該如何拍攝, 清清楚楚的在他的腦裡, 不需要靠 story board  (小抄?) 來提醒. 自誇也就算了, 譏笑做事周詳而用 story board 的人是 coward 為免過分.